本文自南都·湾财社。
采写 | 南都·湾财社记者 陈镜安
剪辑 | 李好意思钰
口碑是虚耗者之间基于个东说念主教会的推选，比告白愈加利于匡助品牌确立信任。因此，口碑载说念应是宽敞车企追求的永恒主见指标。
为探伤商场上新能源汽车口碑情况，南都·湾财社抽象懂车帝、汽车之家、车质网、黑猫投诉等多个平台，以两百多款在售主流新能源车型为样本，从外不雅、内饰、竖立、质料、价钱等多维度为参考，最终完成“新能源汽车口碑榜TOP50”。为保险样本的充分性和刚正性，本次部分新车型和灵验样本不足的热点车型未纳入榜单。
末端涌现，这个以车主主不雅性体验评价占主导的口碑榜中，TOP10呈现出与销量榜迥然相异的方位。这一次，前十中蔚来占据四席，销量不算隆起的蔚来EC6等车型尽然成绩更多车主好评。而新能源车销量“王者”逸想、问界旗下多个热销车型，在口碑榜排位并不居前。
TOP 10
前十蔚来占四席，腾势岚图进前三
零跑C10“车机失灵”是槽点
排在第一的蔚来EC6，外不雅成了许多车主礼聘的第一情理。除了标识性的“X-Bar”设想和分样式的“Double Dash”白天行车灯设想能让东说念主一眼就能认出这是一辆蔚来外，EC6车身合座线条也极具分解感。空间方面，EC6的发挥见仁见智。2915mm的轴距使后来排水平空间较为充裕，但部分车主也反应溜背的设想使得后排头部空间显得较为病笃。性能方面，高性能电动机和电板组使EC6的加快性能和续航发挥可圈可点。而在智能座舱方面，车主们大都合计EC6的语音交互对话较为智谋，且车机系统功能丰富、东说念主性化，但“启动时辰较长”成为一个共性槽点。
值得一提的是，车主对蔚来上榜的四款车型点评较为一致。其中，外不雅和空间是蔚来车系的中枢亮点，但车机系统的诸如卡顿、语音交互不流通等问题吐槽不有数。
看成新能源MPV销冠的腾势D9 DM，以轻微的差距惜败蔚来，成为口碑第二。常用于家庭或商务出行，酣畅地是腾势D9的不二上风，不管是空间、内饰材质，如故座椅用料，都让D9配得上30万以上司别的豪华定位。诸多优点的烘托下，车载雪柜不制冷、车机不稳健、标的盘抖动、车内异响、刹车异响等就则是被车主们吐槽的琐碎问题。
口碑前十中，岚图占有两席。其中，岚图逸想家排行第三，优秀的底盘用料和较高的安全整个是逸想家最受宠爱的原因之一。在2024版推出往常，逸想家惟一的槽点即是拙劣的车机，但跟着更高算力的放纵座舱和鸿蒙座舱上车，全新逸想家有望成为六边形战士，岚图高层展望将来该车月销量将稳健在8000至10000辆。
除了腾势，比亚迪的汉EV也投进口碑前十。汉EV的车内空间宽敞酣畅，轴距达到2920mm，提供了C级车的空间体验，后排地台高度低，坐姿当然。比拟三元锂电板，汉EV使用的磷酸铁锂刀片电板在安全性和稳健性方面也颇具上风。此外，汉EV竖立都全，包括车说念偏离预警、车说念保握、主动刹车等辅助驾驶功能，以及NFC钥匙、全息透明影像等实用竖立。不外，内饰略显暮气，车机系统存在卡顿、黑屏、兼容性问题等则成为汉EV的槽点。
TOP 30
销量王者逸想问界口碑“掉队”
问界M7车主吐槽油耗不足预期
在销量榜上“横行”的逸想和问界，由于车主口碑南北极分化严重，拉低了抽象评分，使其在口碑榜上掉落至第二梯队。
月均销量稳健在万台以上的问界M7口碑排在第30名，低于问界M5。车主们对其宽敞的里面空间、强盛的能源发挥以及智能化竖立予以了高度认同。车内搭载的华为鸿蒙座舱系统，流通的车机交互和智能驾驶功能让不少用户感到无礼，尤其是在资料驾驶时，车辆智能辅助驾驶发挥也得到了好评。
研讨词，也有一些用户反应问界M7在油耗方面未能达到宣传的低水平，尤其是在馈电情况和开启增程模式下，普通百公里油耗在7L到8L，甚而在个别拥挤情况下八成达到9L以上，发挥不如预期。且问界m7需要涨价钱更高的95号汽油，这使得一些追求极致经济性的虚耗者感到失望。此外，车辆在转弯的时候车身容易出现侧倾，底盘的稳健性和急刹点头也被部分车主合计有待普及。
逸想汽车的销量担当逸想L7以其宽敞的里面空间和酣畅的乘坐体验获取了用户的宠爱。车身尺寸5050mm、1995mm、1750mm，轴距3005mm，为乘客提供了充裕的头部和腿部空间，尤后来排空间发挥不凡，八成温情家庭出行的需求。车内座椅经受NAPPA真皮材质，提供了精致的扶助性和舒放纵，同期具备加热、透风和推拿功能，进一步普及了乘坐体验。此外，逸想L7在智能化竖立上发挥也可以，配备了自动停车、车说念偏离预警、盲点监测等智能驾驶辅助系统，增强了驾驶的浅近性和安全性。
但逸想L7的不足也较为隆起。一些用户反应，逸想L7的吊挂系统在高速行驶时处理大振动的末端不如预期，余震处理不够详尽，可能会影响乘坐的酣畅地。此外，尽管风噪规则精致，但胎噪较为昭着，尤其是在高速公路上，这可能会对追求静谧驾驶环境的用户形成未便。
分析
能源+续航+智能化
当下虚耗者购车看这“新三大件”
口碑是一个主不雅性强、且保握动态的参数，不成透澈反应车型的信得过素养和质料，但在归纳整理车主评价的流程中，咱们也发现，车主在用车流程中怜惜的焦点在发生转移，其中越来越多的车主启动对座舱等智能化竖立提议更高条款。
“本来燃油车期间的‘三大件’无疑是发动机、变速箱和底盘。如今投入新能源期间，咱们也需要念念考新的‘三大件’是什么。”威尔森产物营销总设想师田伟东告诉湾财社记者，通过调研他们发现，能源情景、续航里程和智能化应当是将来虚耗者购车及使用时更垂青的要素。
“最中枢的即是智能化。”田伟东发现，智能化一经缓缓成为了虚耗者决策的基础门槛。“这么的案例有好多，比如像BBA的产物，在燃油车期间驾驶性等机械方面作念得如故比较到位，但在智能化的维度一经昭着和国产新能源车拉开了差距。”
他指出，从合座商场端的反馈来看，用户关于BBA的新能源产物并不买单，智能化一经成为了一个门槛。在前几年，当东说念主们提到智能化时，广大合计这是一个无关紧要的功能，或者合计其性能达到基本水平就敷裕了，还有许多用户合计他们可以依赖手机来替代智能化功能。研讨词，跟着新能源车的缓缓兴起，行业表里的巨匠启动强调电动化和智能化是并行发展的两个紧要标的。这少量在新能源车期间显得尤为紧要。
田伟东指出，从智能化的角度来看，座舱和智能驾驶（智驾）是两个主要的边界，用户对这两者的观点也在缓缓发生变化。其中，座舱的紧要性缓缓突显，因为在用户的通盘用车旅程中，与座舱的互动异常时时，从使用手机规则车辆，到上车后的导航和语音规则，用户与座舱的交游点宽敞，因此座舱的紧要性和体验感也随之增强。
而关于智能驾驶技能，用户锻练的流程可能会愈加漫长。田伟东合计，尽管许多公司都在宣传我方的智能驾驶技能，如无图有缱绻和端到端处分有缱绻，但在广大的体验测试中，实质上还存在许多问题。普通用户对智能驾驶的袭取度可能仅仅一个不祥的有或无的问题。
田伟东进一步指出，关于用户而言，智能驾驶技能关乎个东说念主安全，一朝在使用流程中遭受问题，他们很容易对这项技能透澈失去信心。因此，智能驾驶技能的合座发展需要一个中永恒的周期来进行用户的普及和锻练。
至于智能驾驶技能是否能形成影响虚耗者决策的强购买要素，田伟东合计还有待不雅察。“除非智能驾驶技能八成作念到行业逾越，如华为或小鹏等公司，通过握住输出技能上风和场景案例，形成用户心智，不然智能驾驶技能很难成为影响用户购车决策的要津要素。”
南都·湾财社口碑车主车机田伟东发布于：广东省声明：该文不雅点仅代表作家本东说念主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间管事。
